40 lines
1.8 KiB
Markdown
40 lines
1.8 KiB
Markdown
# Fingerabdrucksensoren unter Linux – Kompatibilität und Erfahrungen
|
||
|
||
## 1. Kensington VeriMark (Synaptics FS7600)
|
||
|
||
**Status:** Nicht unter Linux nutzbar
|
||
|
||
### Gründe:
|
||
- **Verschlüsselte Kommunikation:** Der Sensor verwendet TLS/SDCP-Verschlüsselung zwischen Gerät und Treiber. Ohne passende Schlüssel/Zertifikate ist keine Kommunikation möglich.
|
||
- **Proprietäres Protokoll:** Das USB-Protokoll ist nicht dokumentiert. Reverse Engineering ist sehr aufwändig und bisher nicht vollständig gelungen.
|
||
- **Keine libfprint-Unterstützung:** libfprint unterstützt diesen Sensor nicht, da Authentifizierung und Datenübertragung nicht offen gelegt sind.
|
||
- **Windows-spezifische Kopplung:** Für die Authentifizierung werden unter Windows BIOS-Daten und/oder spezielle Zertifikate verwendet, die unter Linux nicht verfügbar sind.
|
||
|
||
**Fazit:**
|
||
Der Betrieb unter Linux ist aktuell nicht möglich. Experimente mit Python und pyusb liefern maximal Rohdaten, aber keine Systemintegration (Login, Authentifizierung etc.).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2. Empfohlene Alternative: DigitalPersona U.are.U 4500
|
||
|
||
- **Status:** Vollständig von libfprint unter Linux unterstützt
|
||
- **Vorteile:**
|
||
- USB-Anschluss
|
||
- Funktioniert mit fprintd, Gnome/KDE-Login
|
||
- Weit verbreitet, gebraucht günstig erhältlich
|
||
|
||
**Weitere Alternativen:**
|
||
- Nitgen Hamster Pro 20 (gute Unterstützung)
|
||
- Validity VFS101/VFS301 (ältere Modelle, teilweise unterstützt)
|
||
|
||
**Tipp:**
|
||
Gebrauchte DigitalPersona U.are.U 4500 sind oft die günstigste und zuverlässigste Wahl für Linux.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
**Quellen & weiterführende Links:**
|
||
- https://fprint.freedesktop.org/supported-devices.html
|
||
- https://blog.inexplicity.de/reverse-engineering-the-kensington-verimark-fingerprint-scanner.html
|
||
- https://blog.th0m.as/misc/fingerprint-reversing/
|
||
- https://blackwinghq.com/blog/posts/a-touch-of-pwn-part-i/
|